论文首页 定制论文 发表论文 购买论文 论文资源库
 
经济学
管理学
法学
理学
工学
计算机
医药
文学
教育
艺术
哲学
文化
政治
社会
英语论文
应用文
论文写作指导
论文搜索:
联系我们
客户投拆 信用说明
服务报价
 经济学 管理学 理学
 工学 计算机 医药
 文学 教育 艺术
 哲学 文化 政治
 社会 英语论文 应用文
 法学 写作指导 会计审计
 证券金融 财政税收 其它论文
 
  • 经济学
  • 管理学
  • 理学
  • 工学
  • 计算机
  • |发展经济学|国际经济
  • |基本理论|成本管理
  • |物理学|统计学
  • |通信学|电子机械
  • |计算机应用|计算机理论
  • 医药
  • 文学
  • 教育
  • 艺术
  • 哲学
  • |药学|医学
  • |汉语言文学|古代文学
  • |教育理论|基础教育
  • |艺术理论|电视电影
  • |逻辑学|中国哲学
  • 文化
  • 政治
  • 社会
  • 英语论文
  • 应用文
  • |历史学|传统文化
  • |民主制度|社会主义
  • |农村研究|人口问题
  • |外语翻译|语言文化
  • |个人简历|调查报告
  • 法学
  • 会计审计
  • 证券金融
  • 财政税收
  • 写作指导
  • |民法|经济法
  • |会计理论|管理会计
  • |证券投资|金融研究
  • |财政研究|国债研究
  • |写作技巧
  • 其它论文
  • |其他论文
  谈建筑外墙涂料的质量控制
  对于基于和谐管理理的日本型经营
  浅议地方政府竞争的异质化——非
  初探中国档案网站名祢、域名分析
  关于《飘》的英文论文
  浅谈英语课中的智力开发
  标记理论的语用学阐释
  浅谈英语谚语的来源、功能及其修
  个人劳务需求网站设计
  MIS系统中细粒度实体bean
  USB总线在同步相量测量单元中
  谈网站的安全性管理
  “学本论”应成为现代教育学的基
  充分发挥农村优势,创造性开展语
  对英美大学校长管理体制的比较
 当前位置:中国论文门户网 > 会计审计 > 审计 > 正文
职业怀疑态度及其在金融业贪污审计中的运用(28836)
来源:中国论文门户网    作者:本站会员    编辑:无名    添加时间:2008-4-25 13:59:49
转贴于:中国论文门户网 http://www.59165.net
(二)金融业贪污特点对保持职业怀疑态度的决定性影响由于贪污主体多为管理者,因此他们更有机会凌驾于内部控制之上进行贪污并予以隐瞒;由于贪污者通常具有丰富的知识,因此他们能够设计出种种贪污手段并通过虚假的业务凭证予以隐瞒;由于贪污者往往进行串通,订立攻守同盟,更加大了贪污的隐蔽性。因此,在金融业贪污审计中,有必要假设被审计单位相关人员是不可信赖的,有必要质疑其提供的貌似合理的信息的可靠性。且由于贪污者的精心隐瞒,往往无法通过其提供的信息来发现贪污的事实,因此,有必要关注贪污风险因素,并质疑其中的异常情况,以发现贪污存在的可能性。总之,金融业贪污的特点决定了在整个审计过程中都必须保持高度的职业怀疑态度。三、金融业贪污审计中保持职业怀疑态度的办法(一)应借鉴风险导向审计中的有错推定原则该原则源自SASNO.99(美国舞弊审计准则),根据该准则要求:在一些高风险的审计领域,如果审计师没有充分、适当的审计证据证明该交易事项或科目余额是真实的,则推定存在问题。在金融业贪污审计中,也有必要采用该原则,即如果没有充分、适当的审计证据证明被审计单位的资产是安全、完整的,那么应推定存在贪污嫌疑。(二)应借鉴管理舞弊导向审计的观点管理舞弊导向审计认为:管理舞弊是舞弊的重点所在,相应审计程序是寻找被审计单位是否存在表明管理舞弊的红旗标志,判断管理舞弊风险的高低,并根据管理舞弊对财务报表的影响程度,计划、实施审计工作,收集充分、适当的审计证据,证实或消除对管理舞弊的怀疑。其实质是把风险导向审计中的有错推定原则运用到管理舞弊审计当中。在金融业贪污审计中,也应把有错推定原则重点运用到管理层,寻找是否存在表明管理层贪污的风险因素,并据此计划、实施审计工作,以证实或排除管理层贪污的可能性。(三)应重视制度基础审计制度基础审计要求根据对内部控制的了解与测试来计划、实施其他审计工作,而内部控制对审计证据起生成或维护作用,通过测试内部控制,尤其是通过对一些关键控制点(如管理岗位、财务岗位)的测试与评价,能从源头上考察这些关键控制点的设置是否合理、运行是否有效。一旦发现设计不合理或运行无效的内部控制,就应质疑与其相关的审计证据的可靠程度,从而排除单独看来很有说服力的伪证,并关注是否存在可能因此导致的贪污机会。(四)应注意识别其他贪污风险因素1.贪污动机或压力的识别。一是经济方面动机或压力的识别,方法是查阅涉嫌贪污者的收入证明资料,并通过询问了解是否存在导致其支出过多的事项,例如:家事较多、存在不良嗜好、负有较大的个人债务等。如果其支出远高于正常收入,就应质疑贪污发生的可能性;二是心理方面动机或压力的识别,方法是通过询问,了解被举报者上级或亲友的品行,如果其上级或亲友品行低下,则应质疑涉嫌贪污者贪污的可能性。2.贪污态度或合理化的识别。方法是询问被举报者的同事、邻居等,以了解其是否对单位牢骚不断,是否生活方式异常奢侈等。如果存在以上情况,则应质疑贪污发生的可能性,并通过设计进一步的审计程序以印证或排除之。(五)应质疑其他异常情况1.质疑异常金融业务。例如:无授权批准的金融业务,缺少文件支持并缺少解释及说明的金融业务等。这些金融业务有可能是为了掩饰贪污而虚构的。2.质疑异常的账证资料。例如:记账凭证与原始凭证金额不符,记账凭证未附必要的原始凭证、会计凭证与会计账簿金额不符,账证有涂改痕迹等。这些账证有可能是为了贪污需要而伪造的。3.质疑管理层异常行为。例如:拒绝检查人员接触相关人员及会计资料,拖延会计资料的提供,借故躲避检查人员询问等,这有可能是为了隐瞒贪污的事实。4.质疑异常人员。例如:兼任几项不相容职务的人员有可能利用内部控制缺陷进行贪污。参考文献:[1] 张晋原. 行政事业单位常见贪污手法及对应审计方法.经济师.2002 (10) [2] 任伟杰.银行计息环节中利用电脑贪污犯罪特点及预防对策.上海市政法管理干部学院学报.2002 (2) [3] 朱培刚.浅谈当前贪污犯罪的主要特点和成因.审计理论与实践.2000 (6)[4] 曲延平.谢恒星.当前贪污贿赂犯罪的特点和发展趋势.中国刑事法杂志.2000 (1)[5] 武鸣. 贪污案件的作案手段及帐证审查方法.陕西审计.2004 (4) [6] 邹传纪.反贪查案实务教程. 上海.上海社会科学院出版社.2002.[7] IASC.ISA 240.2004[8] AICPA.SAS NO.99.2002
 

版权所有: 中国论文门户网© 客服电话:010-51917902  010-51917613  客服邮箱:lwmenhu@126.com; lwmenhu@163.com
Copyright©2011  www.59165.net All Rights Reserved 地址:北京市海淀区复兴路2号
客服QQ: 771917412 845529815 800013268 手机短信:13439282334
京工商(注)1101082959434(1-1)号 京ICP备08003868号
热点搜索:代写论文发表 职称论文发表